President Recep Tayyip Erdogan

TÜRKİYE’NİN YAKLAŞAN SEÇİM KAMPANYASINDA ÖNÜNDEKİ YOL

Yaklaşık sekiz ay içinde Türkiye, ya Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın otoriter gücünün pekiştirilmesine işaret edecek ya da Türk demokrasisine yeni bir hayat verecek seçimler yapacak. Erdoğan’ın muhalifleri her zamankinden daha fazla birlik içinde ve analistler şansları konusunda iyimser görünüyor. Ancak muhalefet hala kendi iç anlaşmazlıklarından kaynaklanan bir dizi sert zorlukla karşı karşıya. Dahası, Erdoğan’ın ekonomi yönetimi kötüden daha da kötüye giderken, muhalifleri arasında hem iç hem de dış politikadaki çatlakları kullanmak için hâlâ birkaç hamlesi var.

Muhalefetin zayıflıkları büyük ölçüde iki faktöre bağlı: milliyetçi ideolojisi ve tutarlı bir dış politika eksikliği. Bugüne kadar pek çok gözlemci, Erdoğan’ın saldırgan politikaları iki katına çıkararak, muhalefeti bayrak etrafında toplanmaya ve onun arkasında safları yakınlaştırmaya zorlamak için Yunanistan, Washington veya Kürt güçleriyle kavgalar yaparak bunları hedef alacağını varsaydı. Ancak bu Erdoğan’ın tek seçeneği değil. Ukrayna’daki savaştan elde ettiği itibarı artırıp bölgesel ilişkilerdeki daha ılımlı dönüşünü ikiye katlasaydı, seçimlerin arifesinde bir devlet adamı olarak ortaya çıkmak için muhalefeti farklı bir şekilde geride bırakabilirdi. Bu yine de ona zaferi garanti etmeyebilir, ancak dünyanın hazırlıklı olması gereken bir pivottur.

Muhalefet İttifakının Paradoksu

Bugünlerde siyaset bilimcilerin çoğu, Türkiye’nin sistemini “rekabetçi otoriterlik” olarak tanımlıyor, yani Türkiye, bazen rekabetçi olan seçimler yapan otoriter bir devlettir. Tarihsel olarak ve cumhuriyet döneminde kullanılan ilk oy pusulalarına geri dönersek, Türkiye’deki seçimler özgürdü ama adil değildi – oyların kendisi çoğunlukla seçkinler ve halk tarafından kutsal olarak görülüyor, ancak seçimin önünde her türlü yapısal ve siyasi engel var. özgür olmayan bir medyadan siyasi parti yasaklarına kadar yerinde tam ve adil katılım. Bu, Erdoğan’ın medya üzerindeki kontrolünü pekiştirdiği, rakip partilerin liderlerini hapse attığı ve seçim sonucunu değiştirmek için bir savaş başlattığı saltanatı sırasında daha da gerçek oldu. Ancak buna rağmen, son seçimlerin sonuçları muhalefet partileri tarafından önemli ölçüde sorgulanmadı ve oyların oynandığına dair kanıtlar güvenilir olsa da sonuçları değiştirecek bir düzeye yükselmiş görünmüyor.

Türkiye’nin bir sonraki seçimlerinde ağır manipülasyonun ne kadar ağır olabileceği üzerine tartışmalar sürerken, Erdoğan’ın popüler olmadığı düşünülürse, genel bir muhalefet adayının bugün ücretsiz bir kafa kafaya oylamada onu yeneceği varsayımı devam ediyor. Ancak bu adayı seçmek sorunlu olabilir. Muhalefet, Cumhuriyet Halk Partisi ile sağ kanadında yer alan İyi Partisi gibi küçük ortaklar arasındaki ittifaktan oluşuyor. Erdoğan’ı yenmek için bir araya geldiler ve Erdoğan’ın bir kenara attığı parlamenter hükümet sistemine geri dönüş sözü verdiler. Yine de pek çok muhalefet seçmeni daha gündelik konulara odaklanmış durumda: ekonomik durgunluk ve döviz krizinin yanı sıra Türkiye’nin önemli mülteci nüfusuna duyulan öfke.

Muhalefeti birbirine bağlayan şeyin, muhalefeti kendi yandaşlarına bağlayan şey olmadığı şeklindeki bu paradoks, Erdoğan’ın karşısına çıkacak bir aday seçme kararında en açık şekilde görülüyor. İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, potansiyel seçenekler arasında en yetenekli politikacı gibi görünüyor ve 2019’da belediye başkanlığı seçimlerinde Erdoğan’ın seçtiği adayı iki kez yendi. Ancak bazı iç rakipler ve analistler tarafından gündemi gerçekleştirmeye en az uygun kişi olarak görülüyor. demokratik reformların Bu endişeler onun gençliğinden, hırslarından ve Cumhuriyet Halk Partisi içindeki göreceli bağımsızlığından kaynaklanmaktadır. Aynı şekilde muhalefet koalisyonunun mimarı olan aday, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, kesinlikle kabadayılıklarla dolu bir yarışmada zayıf bir kişilik olarak karşımıza çıkıyor. Kılıçdaroğlu, görev süresi boyunca parti içindeki bölünmeleri bastırdı ve 2019 seçimlerinde şahsen oy pusulasında yer almadı. Ancak, bu hedef etrafında bir koalisyon kuran kişinin kendisi olduğu düşünülürse, parlamenter sistemi yeniden inşa etme konusunda en muhtemel kişi olarak görülüyor. Muhalefetin kararını mümkün olduğu kadar ertelemeye niyetli olduğu görülüyor, doğru aday doğru zamanda ilan edilene kadar birliğin korunmasına yardımcı olursa akıllıca olabilecek bir hareket.

Sessiz Ortak Sorunu

Muhalefet ittifakına yönelik bir başka zorluk da, çekirdek seçmenlerini bir araya toplamış olmalarına rağmen, Erdoğan’ı yenmek için ihtiyaç duyacakları çoğunluğun hala yetersiz kalmasıdır. Bu yüzde elli artı 1 barajını kırmak için Halkın Demokratik Partisi’ni destekleyen Kürt seçmenlere güveniyorlar. Demokratik Halk Partisi, Kürtlerin haklarına verdiği destek ve yasadışı Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ile bağları nedeniyle kolaylıkla günümüzün en çok karalanan siyasi partisi oldu, ancak yine de Kürt oylarının çoğunluğunu elinde tutuyor ve en çok oy alan parti konumunda. Türkiye’nin küçük ama aktif sol partilerinden oluşan bir koalisyonda önemli bir oyuncu. Parti liderliği yıllardır hapisteydi ve adayları güneydoğuda yerel seçimleri kazandığında, kendilerini kısaca Adalet ve Kalkınma Partisi’nden atananlarla buldular.

Bu baskının çoğu, muhalefet ittifakındaki partilerin zımni veya açık desteğiyle gerçekleşti. Kılıçdaroğlu’nun Cumhuriyet Halk Partisi, 2016’da Selahattin Demirtaş ve diğer Kürt liderlerin milletvekili dokunulmazlıklarını kaldıran ve Erdoğan’ın onları hapse atmasını sağlayan yasayı destekledi. Ayrıca Cumhuriyet Halk Partisi ve Meral Akşener’in İyi Partisi’ndeki birçok kişinin, Halkın Demokratik Partisi’ne ve Kürt davasına açıkça düşman olması, ihtiyaç duyacakları oyu almalarını zorlaştırıyor. Bu, Ekrem İmamoğlu tarafından 2019 belediye başkanlığı kampanyasında, Kürt desteğini toplama yeteneğinin zaferinin anahtarı olduğu iyi anlaşıldı. Ancak böyle bir numarayı ulusal ölçekte yapmak, tamamen farklı bir düzenin meydan okumasıdır. Anlamlı bir yardım ve vaatler olmadan, birçok Kürt seçmen muhalefetin karşılaştıkları baskıyı hafifletmek için çok az şey yapacağı sonucuna varabilir. Kılıçdaroğlu muhtemelen bunu anlıyor ama yapabilecekleri sınırlı. Son zamanlarda, muhalefetin kazanması durumunda Halkın Demokratik Partisi’ne tek bir bakanlık sözü verileceği söylentisi, Meral Akşener’in tüm ittifakı torpido etmekle tehdit etmesine neden oldu. Bu arada Kürt liderliği, Cumhuriyet Halk Partisi ile herhangi bir toplantının halka açık olarak yapılması konusunda ısrar ederek, görünüşe göre gizli müzakereleri engelliyor.

Başka bir deyişle, muhalefet ittifakı gücünü milliyetçi ideolojiye olan geniş bağlılığından alırken, çok katı olması durumunda bu kolayca sömürülebilir bir zayıflıktır. Muhalefet, Kürt seçmenlere parlamenter siyasete dönüş ve siyasi liderlerin hapishaneden serbest bırakılması teklifinde bulunabilir. Ancak bunun yeterli olup olmayacağı henüz belli değil.

Erdoğan’ın Güvercin Seçeneği

Erdoğan’ın ayrıca, özellikle dış politika alanında, muhalefetin pozisyonunu daha da zorlaştırabilecek bir dizi kartı var. Bir uçta, bazıları Erdoğan’ın Yunanistan’la savaş gibi bahaneli bir acil durumda seçimleri askıya almanın bir yolunu bulabileceğinden endişe ediyor. Bunun için bazı emsaller var. Haziran 2015’te, Halkın Demokratik Partisi Türkiye’nin yüzde 10’luk seçim barajını aşarak, meclise girerek ve Erdoğan’ın partisinin çoğunluğunu reddedince Erdoğan ilk seçim yenilgisini aldı. Erdoğan alaycı bir tavırla, güneydoğudaki çatışmayı tırmandırmak ve bir muhalefet koalisyonu kurma çabalarını sabote etmek gibi ikili bir strateji izledi. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Kasım ayındaki erken seçimlerde toparlanmasıyla sonuç verdi. Ancak çatışmalar devam ederken, Türkiye’nin 1980 darbesinden bu yana yaşadığı en kanlı yılı da yaşadı.

Tabii ki, bugün Yunanistan ile bir çatışma başlatmanın maliyeti, özellikle Türkiye şu anda oldukça istikrarsız bir ekonomik durumda olduğu için çok daha yüksek olacaktır. Vladimir Putin, otoriter bir liderin irredantist dürtülerinde yüksek maliyetlerin hüküm sürmesine her zaman güvenilemeyeceğini göstermiş olsa da, bu tür bir pervasızlık, Erdoğan’ın son zamanlarda geliştirmeye çalıştığı imaja da aykırı olacaktır. Rusya’nın işgali bağlamında, Erdoğan kendisini potansiyel bir barış komisyoncusu olarak sunmaya çalıştı. Bu kampanya, Eylül ayında BM Genel Kurulu toplantıları sırasında iletişim ekibinin Türk cumhurbaşkanının Central Park’ta rahat bir gezinti yaparken çekilmiş uzun bir videosunu yayınlamasıyla doruk noktasına ulaştı. Burada, dünya sahnesinde ve özellikle de mevcut çatışmada liderliği için minnettarlıklarını dile getiren çok sayıda Amerikalı yoldan geçen – sözde kendiliğinden – ona yaklaştı.

Belki de Erdoğan hesaplı kavgacılığı ve seçici ılımlılığı birleştiren bir strateji planlıyor. Erdoğan’ın Yunanistan’a yönelik tehditleri endişe verici olsa da, söyleminde kendisine pek çok rampa bıraktı. Sonuç olarak, tırmanışı, milliyetçi şevk uyandırmak için sahte bir tartışma kullanan, ancak daha sonra aşağı inmek ve barışçı gibi görünmek için iki aşamalı bir stratejinin parçası olabilir. Bu, muhalefet koalisyonundaki daha ateşli ve kararlı milliyetçileri – özellikle İyi Parti’dekileri – içine alacaktır.

Erdoğan’ın seçim stratejisi için belki de en büyük fayda, Ukrayna’daki olayların, onun burada da bir arabulucu olarak ortaya çıkmasını sağlayacak şekilde değişmesi olacaktır. Erdoğan, Rusya ile Ukrayna arasındaki nihai barış müzakerelerini denetlemede önemli bir rol oynayabilseydi, hem yurtiçinde hem de yurtdışında getirileri önemli olurdu. Erdoğan’ın Ukrayna ve Rusya arasında bir arabulucu olarak yeri, Türkiye’nin dünyanın büyük güçleri arasında denge kurduğu ve nihayetinde katıldığı bağımsız bir dış politika vizyonuna uyuyor.

Daha şimdiden, Ukrayna’nın Rus saldırılarını erken, sansasyonel olarak geri çevirmesinde rol oynayan Bayraktar TB2 insansız hava araçları sayesinde Türkiye’nin profilinin geliştiğini gördük. Aynı zamanda Mariupol’daki Azak tabur savaşçıları için bir mahkum takasının sonuçlanması gibi diplomatik hamlelerden de destek aldı. Bu müdahale sonucunda erkekler ailelerine kavuştu ve Erdoğan New York Times’ta parlayan bir haber aldı. Son zamanlarda Erdoğan, Putin ile olan kişisel ilişkisinin faydalarının kanıtı olarak Rus lider Vladimir Putin’i zayıf tahıl koridoru anlaşmasına geri döndürme yeteneğini sundu. Bunun da ötesinde, anlaşma ve daha genel olarak Rusya ile ticaret, Türkiye’nin ekonomik krizine bir çözüm olarak lanse ediliyor.

Erdoğan’ın gündeminin çoğu, en az on yıl öncesine kadar, Türkiye’nin dünyadaki yerini yeniden kurmaya, güç yansıtmaya ve saygı talep etmeye odaklandı. Son on yılda, bu davanın Türk halkına şimdiki durumdan daha kolay hale getirilebileceği bir dış politika krizi hayal etmek zor. Sonuç olarak, muhalefet engelleniyor. İşaret edecekleri çok az dış politika deneyimleri var ve Batı’ya herhangi bir potansiyel erişim, kendi tabanlarındaki derin Batı karşıtı unsurlarla sorun yaratacaktır. Bunun kanıtı, Kılıçdaroğlu’nun geçen ay ABD’ye yaptığı ziyarette bulunabilir ve burada ABD hükümet yetkilileriyle herhangi bir görüşme yapmaktan özellikle kaçındı.

Erdoğan mükemmel bir politikacı ve mevcut iklimde mümkün olan hemen hemen her yapısal avantajı inşa etti. Faiz oranları ve enflasyon arasındaki ilişki hakkındaki hayali fikirlere yıllarca süren inatçı, ideolojik bağlılığı, her gün Türk seçmenleri son iki yılda ev eşyalarının artan maliyetlerinin muazzam acısını hissettiği için Aşil topuğu olduğunu kanıtladı. Erdoğan, bu noktaya kadar konuşmayı gey hakları ve rock konserleri gibi kültür savaşı konularına kaydırmaya ve kendi milliyetçi şevkiyle muhalefeti öne çıkarmaya çalıştı. Son anketlere inanılırsa, Erdoğan’ın onay puanlarındaki düşüşü bir an için durdu ama partisi hala 2018’dekinin neredeyse 10 puan gerisinde. Olası seçimlerden sekiz ay sonra, muhalefetin kimi seçeceğini bilmek imkansız. aday ve Erdoğan’ın hangi rotayı çizeceği. Ancak Türkiye’nin önümüzdeki aylarda atacağı adımları tahmin etmeye çalışan Batılı politikacılar, Erdoğan’ın yeni bir savaş başlatması konusunda daha az endişelenmekle ve bunun yerine bir devlet adamlığı gösterisi beklentisine hazırlanmakla iyi eder.

Bu gönderinin yorumları kapatılmış.